손성

1. 손권의 부하 손성

1.1. 개요1.2. 창작물에서

2. 동진 시대 역사가 손성

2.1. 개요2.2. 손성의 삼국지 인물 평가

3. 대한민국의 독립운동가

1. 손권의 부하 손성 [편집]

孫盛
생몰년도 미상

1.1. 개요 [편집]

삼국시대 오나라의 인물.

222년 9월에 위나라에서는 조진, 하후상, 장합, 문빙, 서황 등을 파견해 주연이 지키는 강릉을 공격하게 하면서 조비 자신 또한 완성에 머무르면서 지원한다.

이렇게 강릉성이 포위되자 손권의 명에 따라 장군인 손성이 1만 명의 병사를 이끌고 강릉 밖에서 방비하면서 강릉을 둘러 보루를 쌓아 구원병이 되도록 했으나 장합의 공격으로 패하자 퇴각하면서 장합이 강릉을 포위하고 지키던 보루를 차지하게 되었다.

1.2. 창작물에서 [편집]

삼국전투기에서는 켈로그의 마스코트인 토니로 등장하며, 소개 설명에는 이름을 세울 찬스가 왔는데 하필 상대가 장합이라고 나온다. 조진과 장합이 강릉성을 포위하고 있을 때 하후상이 주변 지역을 모두 제압하려고 하자 원군으로 나와 성 밖에서 진영을 짰으며, 기분좋게 싸워보자고 하다가 장합에게 ~~재밌냐? 씡나냐?~~패하자 전쟁은 씐나는게 아니라면서 도망간다.

2. 동진 시대 역사가 손성 [편집]

孫盛
302년 ~ 373년

2.1. 개요 [편집]

동진(東晉) 태원(太原) 중도(中都) 사람. 자는 안국(安國)이다. 손자의 현손.

박학하며 명리(名理)를 잘 말했기에 당시 이름을 날리던 은호와 더불어 대항하며 논의하던 이는, 오직 손성 뿐이었다고 한다.

좌저작랑으로 천거됐다가, 유양령으로 보임됐다. 도간, 유량, 유익, 환온의 군사에 두루 참여했고, 작위 안회현후를 받았다가, 오창현후로 진봉됐다. 차츰 승진해 비서감이 됐고, 급사중이 더해졌다. 향년 72살의 나이에 죽었다. 위씨춘추(魏氏春秋)20권, 진양추(晋陽秋)32권, 촉세보(蜀世譜), 이동잡어(異同雑語) 등을 저술했고, 그 외에도 시(詩), 부(賦), 논란(論難)을 합쳐 수십 편을 지었다. 손성은 젊을때 가난하고 고생했기 때문에, 출세하면서 횡령(...)을 저질렀지만, 환온은 묵인하고 죄를 묻지 않았다.

그의 저서들을 배송지가 삼국지에 주석을 넣을 때 많이 활용해서 유명하다. 성향은 모두 까기 인형. 예형이나 우번에 걸맞는 양비론자다. 배송지는 삼국지 주석에 손성의 기록이나 평가를 맞장구 치는 경우도 있지만 기록이 말이 안 된다거나 그 평가가 잘못되었다고 디스하는 경우도 많다. 예를 들어 사서의 인물의 발언을 춘추좌씨전 등에서 인용된 고사로 윤색하는 경향이 있는 점을 비판했다.

진양추를 집필할 때 환온의 북벌이 실패한 일을 기록하였고, 환온이 노해 손성의 아들에게 재작성을 요구했는데, 이에 손성이 환온의 적인 전연(前燕)의 모용준(慕容儁)에게 자신의 저작을 주어, 결과적으로 손성의 저서가 보존되었다고 한다. 태원(太元) 중, 효무제(孝武帝)가 이문(異聞)을 널리 구하다, 비로소 요동에서 이를 얻어서, 서로 참고하여 조사하니, 다수가 같지 않아, 책은 마침내 두 판본이 존재하게 됐다.

2.2. 손성의 삼국지 인물 평가 [편집]

다음은 삼국지에 있는 그가 한 부정적인 평들을 대충 줄여놓은 것들.

손권
- 능통이 죽자 남은 아들을 보살피고, 주태가 다치니까 눈물을 흘리고, 여몽이 위독하니까 눈물을 흘리고, 진무가 죽으니 첩을 순장하는 식으로 부하를 챙겨주다니, 과연 굼벵이도 구르는 재주가 있다고 황제를 칭할 만한 이유가 다 있었네. 하지만 찌질하게 부하한테 그런 세세한 짓을 왜 해주는데?
- 거기다가 부하를 애도한답시고 첩을 순장시키다니 과연 동오가 3대밖에 안 간 것은 다 이유가 있었네.
손호: 이 인간은 닥치고 효수해서 원혼들에게 사과했어야 했다. 귀명후라고 우대한 것은 잘못이다.
여대: 그딴 식으로 남을 속여서 해쳤으니 후손을 남기지도 못 했지. ㅉㅉ
조조, 조비, 조예: 미천한 자들이다. 그렇게 비천한 여자를 황후로 들여서 어쩌려는데?
종예: 오와 촉이 없으면 서로 살아남을 수 없다고? 말도 안 되는 소리하지 말고 작작 아첨해라.
조엄: 그따위로 백성을 속이다니 그게 사람이 할 짓이냐? 옛날에 어떤 일이 있었는지 생각 좀 해라!
유비: 어떻게 죽을 때 제갈량에게 자기 아들이 능력이 부족하면 대신 다스려 달라는 말을 함부로 할 수 있나? 유선과 제갈량이 그렇게 생각 없는 사람들이 아니었기에 망정이지, 자기가 세운 나라를 스스로 말아먹을 유언을 함부로 하다니 참으로 생각이 없네.
손책: 나라 사정이 그 모양 그 꼬라지면서 조조가 관도에 간 틈을 타서 허도를 점령한다고? 말도 안 되는 소리 좀 작작해라!
소칙: 이미 한나라를 섬겼다가 위나라로 갈아탄 양반이 뭐가 찔려서 거기서 발끈하고 난리야? 시경이나 읽고 다시 생각하시지?
허정: 법정이 얘를 곽외 급으로 대우해달라던데, 허정이 곽외 급으로 대우될만한 껀덕지가 있기는 하던가?
조비: 하후돈의 장례를 치루는데 직접 성문 밖까지 나가서 곡을 하다니, 황제란 사람이 함부로 그러는 거 아니란다?
조조
- 도겸이 죄 좀 지었다고 죄도 없는 백성들을 학살하다니!
- 역적 원소의 가문을 챙겨주는 것이 큰 실수이다. 조조는 그런 실수를 왜 하는가?
- 아무리 막내 아들을 귀여워해도 그렇지, 얘가 죽었다고 다른 아들들 앞에서 후계자 얘기를 함부로 하면 안 되지!
- 모개가 자기를 좀 원망했다고 겨우 모함 한 마디 듣고 내쫓아버리다니! 한고조가 소하를 대우한 일을 본받이봐라.
화흠: 속세를 떠나서 은둔한 것도 아니고, 그렇다고 목숨을 바쳐서 충성한 것도 아니고. 한다는 게 고작 우번처럼 손책에게 굴복하다니, 참으로 어리석은 인간이로구만.
허자, 호잠: 촉한에 인물이 얼마나 없었길래 이 따위 능력도 없는 잉여들이 진수가 만든 촉지에 따로 전에 실려 있냐?
강유
- 극정이 얘를 한 시대의 모범이라 평가했는데, 강유가 제대로 한 게 뭐가 있다고? 이건 마치 도둑이 훔친 재물을 나눠주는 걸 의롭다고 하는 것과 다름없구만.
- 촉나라 사람들이 왜 강유가 촉을 부흥시키지 못한 걸 안타까워하는가? 절의를 지키지도 못히고 항복한 주제에 이제와서 무슨 거창한 계획을 세우는가?
제갈량 : 공신이란 이유로 함부로 나대는 법정도 제대로 제어하지 못 했으면서 어떻게 법과 형벌을 제대로 처리했다고 할 수 있겠느냐?

손성