영정법
최근 수정 시각: (5년 전)
1. 개요 [편집]
2. 내용 [편집]
3. 한국사 교과서의 왜곡 [편집]
교과서 레벨에서 영정법에 대해 내려지는 심각한 오류가 이 법이 의도만 좋았고 백성들의 삶은 오히려 더 궁핍해졌다는 주장이다. 하하전 4두로 한정하다 보니 징수액이 예전보다 차질이 생기게 되었고 실시 대상이었던 농민들은 대다수가 소작농이어서 별 도움이 되지 못했다는 주장인데 조선 중후기 농업생산량과 조세징수량 단순계산해봐도 말도 안되는 소리다.
영정법으로 지세가 4두로 고정된 상태에서 공납과 상당수 요역을 아우른 대동미(大同米)가 12두, 훈련도감 유지를 위한 삼수미(三手米)가 1두 2승, 균역법 실시로 군포가 2필에서 1필로 줄자 부족분을 메우기 위해 징수된 결작(結作)이 1두, 산간지방에선 엽전 5전. 다 협쳐서 20두 안팍이 중앙에 납부하는 세금이다. 여기에 지방세까지 다 합쳐도 조선 후기 평균적인 농업생산량이 1결당 240두 가량이라 2할 정도밖에 되지 않는다.
근대적인 조세납부 시스템 구축이 불가능한 전근대 농경국가에서 그나마 가장 공평한 조세부과 방법은 가능한한 조세를 하나로 합쳐서 토지를 바탕으로 징세하는 방법이다. 영정법의 의의는 이 법으로 가장 기본적인 세금인 지세를 최하로 고정되어 공납과 요역을 아우른 대동법의 시행을 가능케했고 대동법으로 조세의 지세화가 진행된 덕분에 현대적인 통신, 교통망의 부재에도 불구하고 호조, 선혜청, 균역청 등의 기관을 통해 조세징수의 중앙집권화까지 어느정도 이뤄낸다.
조세징수의 지세화, 중앙집권화는 다시 조세의 정액화. 즉, 징수할 세금의 총액을 미리 정해놓고 지역에 할당하는 비총법으로 이어진다. 즉, 영정법이 문제가 많아 비총법이 나온게 아니라 인조시기 영정법으로 첫삽을 떠서 영조대 비총법의 법제화까지 이어진 것이다.
영정법으로 지세가 4두로 고정된 상태에서 공납과 상당수 요역을 아우른 대동미(大同米)가 12두, 훈련도감 유지를 위한 삼수미(三手米)가 1두 2승, 균역법 실시로 군포가 2필에서 1필로 줄자 부족분을 메우기 위해 징수된 결작(結作)이 1두, 산간지방에선 엽전 5전. 다 협쳐서 20두 안팍이 중앙에 납부하는 세금이다. 여기에 지방세까지 다 합쳐도 조선 후기 평균적인 농업생산량이 1결당 240두 가량이라 2할 정도밖에 되지 않는다.
근대적인 조세납부 시스템 구축이 불가능한 전근대 농경국가에서 그나마 가장 공평한 조세부과 방법은 가능한한 조세를 하나로 합쳐서 토지를 바탕으로 징세하는 방법이다. 영정법의 의의는 이 법으로 가장 기본적인 세금인 지세를 최하로 고정되어 공납과 요역을 아우른 대동법의 시행을 가능케했고 대동법으로 조세의 지세화가 진행된 덕분에 현대적인 통신, 교통망의 부재에도 불구하고 호조, 선혜청, 균역청 등의 기관을 통해 조세징수의 중앙집권화까지 어느정도 이뤄낸다.
조세징수의 지세화, 중앙집권화는 다시 조세의 정액화. 즉, 징수할 세금의 총액을 미리 정해놓고 지역에 할당하는 비총법으로 이어진다. 즉, 영정법이 문제가 많아 비총법이 나온게 아니라 인조시기 영정법으로 첫삽을 떠서 영조대 비총법의 법제화까지 이어진 것이다.
라이선스를 별도로 명시하지 않은 문서는 CC BY-NC-SA 2.0 KR에 따라 이용할 수 있습니다.
기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.
문서의 기여자는 역사 탭에서 확인할 수 있습니다.
접두어의 N: - 나무위키 사용자, R: - 리그베다 위키의 사용자를 뜻합니다.
자세한 사항은 나무위키에서 동일한 문서의 역사를 참고하시기 바랍니다.