ARM 기반 AP 벤치마크 모음

본 문서에는 나무위키에 기재된 ARM이 들어간 모바일 AP의 벤치마크 결과를 정리하여 올릴수 있다.

본 문서는 ARM(CPU)/벤치마크로도 들어올수 있다.

Geekbench 4/5의 경우 최대한 벤치마크 자료 원본 링크를 첨부하고, URL 뒤에 .gb4/.gb5를 붙여서 해당 벤치마크가 기기의 최대 클럭으로 작동했는지 반드시 체크한다. 쓰로틀링이 걸린 결과나 제조사 펌웨어가 아닌 제 3자가 임의로 오버클럭한 결과는 고의적으로 AP 성능을 평가절하/절상할수 있는 위험성이 있기에 게재하지 않는다.

Geekbench 3과 같이 현재 공식 홈페이지에서 확인할수 없는 데이터는 최대한 신뢰성 있는 IT웹진에 게재된 결과를 업로드 해야한다. 그리고 8890/A9/820 이후의 최신 AP들은 GB3 결과를 게재하지 않는다. 마찬가지로 GB4 결과는 Cortex-A57/53을 탑재한 AP, 혹은 그와 동시기에 나온 AP의 결과부터 서술한다.

엑시노스 8890, 스냅드래곤 820/821, 애플 A9 등의 AP가 나오기 전 구형 AP들은 현 나무위키 문서 내에서 CPU 성능비교의 기준이 GB3인 경우가 있다. 달라진 점수 기준으로 GB4에서 경쟁 상대가 되는 AP와의 우열 구도가 달라지는 경우가 있으므로 참고하는 것이 좋다.[예시]

GL/GFXBench의 경우 해당 AP 내의 GPU가 최대 클럭으로 동작하였을때의 성능을 기준으로 작성한다. 쓰로틀링이 걸린 결과나 제조사 펌웨어가 아닌 제 3자가 임의로 오버클럭한 결과는 고의적으로 AP 성능을 평가절하/절상할수 있는 위험성이 있기에 게재하지 않는다.

동일조건에서 AP간의 원활한 성능비교를 위하여 모든 GPU 벤치마크의 기준은 반드시 일정 해상도를 기준으로 한 Offscreen 결과를 게재해야 한다.[4] GLBenchmark 2.5 버젼은 더이상 지원하지 않으므로, 최신 AP의 2.5 버젼 결과는 게재하지 않는다.

구형 AP의 성능비교에서는 GLBenchmark 2.1/2.5에서 약세를 보이는 Adreno 200 계열 GPU들이 2.7 T-Rex Offscreen에서는 카운터파트를 압도하는 경우가 많은데, 이를 유념하고 봐야한다.[5] 위키에 적혀있는 레거시 AP의 GPU 성능 서술은 대부분 2.1 기준이기 때문.

PCMark 2.0의 종합 점수를 기재하는 항목이다. 신뢰도 높은 웹진에서 측정한 결과를 올릴수 있다.