마이페이

최근 수정 시각: (5년 전)
백병준에서 넘어옴

목차
1. 개요2. 캐릭터
2.1. 마이페이2.2. 아유뿌2.3. 박도팔2.4. 먹깨비TV
3. 컨텐츠4. 비판 리뷰 & 비판드립리뷰들
4.1. 2017년4.2. 2018년4.3. 2019년4.4. 2020년4.5. 2021년
5. 비판 및 논란
5.1. 컨텐츠 자체의 문제점5.2. 극성 덕혐5.3. 팬 관리5.4. 트랜스젠더 혐오 논란5.5. 신상공개 논란
6. 여담

1. 개요 [편집]

비판 리뷰사실은 지 꼴리는대로 이빨까는 리뷰가 주요컨텐츠인 유튜버다. 게임 리뷰를 하거나, 카트라이더를 주로 한다. 테일즈런너 비판 드립 리뷰를 많이 했고 인기도 있어서 그 쪽 판에서는 지명도가 높은 편.[7]

2. 캐릭터 [편집]

마이페이에 나오는 캐릭터들이다.

2.1. 마이페이 [편집]

2.2. 아유뿌 [편집]

2.3. 박도팔 [편집]

2.4. 먹깨비TV [편집]

3. 컨텐츠 [편집]

  • 비판 리뷰 & 비판드립리뷰

마이페이 채널의 주요 컨텐츠이다. 보통 한 대상이나 게임 등을 드립을 넣어 비판하는 컨텐츠이다.
보통은 영상으로 올리지만, 가끔씩 생방송으로 한 적도 있다. 예전에 블로그에 올렸던 비판 리뷰를 올리는 경우도 있다.
  • 노래 망치기 프로젝트

마이페이 고유의 특이한 목소리로 노래를 망치는 컨텐츠이다. 중간에 본인이 개사한 노래도 몇개 포함되어있다.

4. 비판 리뷰 & 비판드립리뷰들 [편집]

4.1. 2017년 [편집]

게시일
제목
보기
2017년 9월 5일
더빙까들 비판리뷰
2017년 9월 7일
우삼겹 사건 이후 업데이트 테런 비판리뷰
2017년 9월 9일
티비플 비판리뷰
2017년 9월 21일
네이버 쓰레기웹툰 삼대장 비판리뷰
2017년 9월 26일
일본 아이워너 제작자들의 합작 비판리뷰
2017년 11월 13일
테런 섹팜 야한 방 비판리뷰

4.2. 2018년 [편집]

게시일
제목
보기
2018년 3월 14일
테런 설문조사 리뷰
2018년 4월 16일
짱끼뚤래 애니 비판리뷰1[19금]
2018년 5월 4일
어린이날에 만들어진 이상한 복장 비판리뷰
2018년 6월 8일
브베 비판리뷰
2018년 6월 30일
쥬니버 퍼피레드 비판리뷰
2018년 7월 7일
짱끼뚤래 애니 비판리뷰2
2018년 7월 30일
굿테스트 비판리뷰[19금]
2018년 8월 10일
펭귄 브라더스 짝퉁 펭귄 브라더스3 비판리뷰
2018년 8월 27일
오소마츠군 : 엉망진창 극장 비판리뷰
2018년 9월 28일
나무위키 비판리뷰
2018년 10월 24일
테런 개발자맵 비판리뷰
2018년 10월 30일
테런 개발자맵 하드모드 비판리뷰

4.3. 2019년 [편집]

게시일
제목
보기
2019년 3월 30일
오타쿠 명작 애니 비판리뷰
2019년 4월 22일
오타쿠문학 라노벨 비판리뷰[19금]
2019년 5월 17일
테런 & 소울워커 이벤트 비판리뷰
2019년 6월 19일
오타쿠 테스트 비판리뷰
2019년 7월 2일
러브러브스터디 비판리뷰
2019년 7월 10일
포켓몬go 표절 게임 터닝메카드go 비판리뷰
2019년 7월 30일
일본 교육용 게임 독도 탈환 비판리뷰
2019년 8월 7일
짝퉁 짱구겜 짱구교실 비판리뷰
2019년 8월 18일
좀비고 비판리뷰
2019년 9월 23일
마술선배 비판리뷰[19금]
2019년 9월 30일
테런 감사제 개발자맵 비판리뷰
2019년 10월 20일
테런 코디템 비판리뷰
2019년 11월 1일
납치 좋아하는 프리티걸 상황극 비판리뷰
2019년 11월 22일
바운스볼 비판리뷰
2019년 12월 5일
삼류 플래시겜 비판리뷰
2019년 12월 16일
'컴퓨터' 카트라이더2 베타 비판드립리뷰
2019년 12월 31일
홍콩97 비판드립리뷰[19금]

4.4. 2020년 [편집]

게시일
제목
보기
2020년 1월 21일
테런 맵에 대한 비판드립리뷰
2020년 2월 8일
카트라이더 낚시 시스템 비판드립리뷰
2020년 3월 20일
가상노동을 요구하는 타이쿤 게임 플레시 게임'들' 비판드립리뷰
2020년 3월 23일
오타쿠 비판드립리뷰
2020년 5월 6일
테런의 강화된 채팅필터링 비판드립리뷰
2020년 5월 14일
카트 최악의 눈갱버그 바리렉 비판드립리뷰
2020년 5월 19일
레이싱겜에 본질을 잃은 개발자맵 비판 리뷰
2020년 6월 3일
양산형 얀데레 아가씨 비판드립리뷰
2020년 6월 18일
티비플 후속사이트 비판드립리뷰
2020년 7월 1일
카트 러쉬플러스의 채팅상황 비판드립리뷰
2020년 7월 12일
에로망가선생 비판드립리뷰
2020년 7월 21일
가챠 라이프 비판리뷰
2020년 7월 30일
2020년 8월 5일
마페님의 테런 방명록 비판드립리뷰
2020년 8월 11일
테런 유저들의 기대를 무너트린 신캐 알R 비판드립리뷰
2020년 8월 17일
2009년 감성 오타쿠 카페 모에카 비판드립리뷰
2020년 8월 28일
자작겜 모고우의 대모험 비판드립리뷰
2020년 9월 5일
테런 랜섬만남 팜놀 비판드립리뷰
2020년 9월 21일
혼모노들을 위한 취향, '츤데레 아가씨' 비판드립리뷰
2020년 10월 1일
국가를 엮는 장르, 『컨트리휴먼』 비판드립리뷰
2020년 10월 9일
완전한 방치겜, 『아이들 프린세스』 비판드립리뷰
2020년 10월 29일
노래모음에 꼭 있는 감성댓글들 [비판드립리뷰]
2020년 11월 26일
진짜 터치만 해야 하는 방치겜 [비판드립리뷰]
2020년 12월 5일
잼민이의 미연시 탈출맵 [비판드립리뷰]
2020년 12월 13일[13]
테런 플레이 11년째의 경험 [비판드립리뷰]
2020년 12월 16일
생일날 랜선으로 축하받는 연출 다 하기
2020년 12월 29일
십덕애니 비판드립리뷰

4.5. 2021년 [편집]

2021년 1월 1일
멤놀,팬픽을 계승한 어플 [채티 비판드립리뷰][19금]
2021년 1월 8일
나무위키에서 제일 쓸데없는 문서 [비판드립리뷰]
2021년 1월 13일
혼모노의 망상을 위한 메이드미연시 [비판드립리뷰]
2021년 1월 17일
플래시겜들의 뒷세계 [비판드립리뷰]
2021년 1월 24일
좀비고, 상황극은 사라졌나? [비판드립리뷰]
2021년 2월 5일
야따놀 팜은 대체 뭘 하는걸까? [비판드립리뷰]

5. 비판 및 논란 [편집]

5.1. 컨텐츠 자체의 문제점 [편집]

컨텐츠 자체가 지나치게 주관적이다. 물론 본디 리뷰를 포함한 감상평이라는 것이 감상자의 주관적인 평이 반드시 들어갈 수밖에 없다. 그러나 이 인간은 이러한 점을 무기로 악용하고 있다. 아무리 리뷰라곤 하지만 판단하는 사람은 최대한 객관적으로 판단하여야 할 텐데, 정작 마이페이는 ''제 개인적인 감상인데요?''라는 말로 본인을 지적하는 사람들의 의견을 원천봉쇄하고 있다.

물론 애니 유튜버들 중에도 특정 애니메이션을 비판하는 리뷰는 존재하지만 그들은 최소한 그 작품의 장단점을 확실히 구분하며 생산적인 비판을 하고 다른 관점을 지닌 팬들의 의견을 수용하는 태도를 보여준다. 그러나 마페는 특정한 작품을 비판하는 것이 아닌 서브컬쳐 그 자체를 악의적으로 비난하고 있다. 서브컬쳐 자체가 작품이 수도 없이 많기 때문에 많은 작품을 봤다고 해도 정확한 리뷰를 작성하는 것은 사실상 불가능한데 정작 본인은 작품중 3~5개씩밖에 안 꼽은 뒤 그 작품을 가지고 장르 자체를 일반화하는 추태를 보인다. 영화평론가로 따지자면 망작 영화들만 보고 모든 영화는 다 쓰레기라고 평가하는 셈. 물론 영상에서 언급한 특징이 다른 작품에도 상당수 존재하기는 한다. 그러나, 그런 작품들과 완전히 다른 분위기를 풍기는 작품들도 수 도없이 존재하고 예시로 든 작품보다 훨씬 평가가 좋은 작품들도 많은데도 이들을 다 쳐내고 비판하는 것은 확실히 리뷰어로서 무척이나 경솔한 태도이다.

애초에 리뷰 자체도 문제가 많다. 아무리 비판적인 리뷰일지라고 할 지언정 조금이나마 있는 장점을 시사하며 시청자들이 객관적인 판단을 하도록 유도하는 것이 올바르지만 이 쪽은 그저 자신의 논리를 시청자들에게 강요 할 뿐이다. 이는 자신이 그토록 혐오한다는 루리웹의 성향과 전혀 차이가 없는 내로남불적 태도 그 자체이다. 그 때문에 시청자들이 장점을 보지 못하고 단점만을 보게되어 기본적으로 잘 만들어진 작품마저도 수준미달의 쓰레기로 인식하게 된다. 대표적으로 토라도라 리뷰가 있는데, 단점이라고 찍은 것이 고작 잘 집이 없다고 남의 집에서 하숙하는 것을 이상하다는 점. 앞에서 본인은 분명히 사소한 비현실성은 넘어간다는 말을 얼마 안가서 정면으로 부정하고 있다.

동시에 그 장르 자체의 특징을 단순한 단점으로 치부하는 경향이 강하다. 대표적으로 주문토끼편이 있는데, 그냥 아무런 사건도, 갈등도 없어 재미가 없다고 시청자들에게 말하는 장면이 있는데, 이는 애초에 일상물이라는 장르의 특성이다. 작품속 복잡한 갈등과 사건들에 지친 사람들이 캐릭터들이 죽거나 다툴 걱정할 필요없이 잔잔한 분위기를 느끼는 것이 일상물의 존재 이유이기 때문. 그 때문에 신나는 모험같은 것을 기대한 사람들은 일상물을 안보기도 하지만, 거기서 끝난다. 호러영화를 싫어하는 사람이 주변인에게 '호러영화는 무슨 재미로 보는 거냐. 볼 가치도 없는 쓰레기다' 이러지는 않으며, 동시에 호러영화를 좋아하는 사람이 주변인에게 보라고 강요하지 않는 것과 같다. 그 장르가 자신의 취향에 안 맞으면 보지 않으면 될것을 굳이 찾아보면서 재미없다고 까는 마이페이가 이상한 것이다. 간단히 예를 들면 농구를 하던 사람들이 갑자기 골프하러 와서는 인터넷에 지루하다. 채가 비싸다. 등의 이유로 골프를 까는 것과 마찬가지다. 동시의 그 게시글을 보는 사람들도 농구를 하고 골프는 안 하는 사람들이기 때문에 그 사람들에겐 주장이 신빙성있게 들리는 것.

5.2. 극성 덕혐 [편집]

윗 문단에서도 짐작할 수 있듯이 대부분의 영상 컨텐츠가 매우 극단적인 덕혐 성향을 띄고 있다. 이것이 키모오타같은 부류들을 비판하는 것이면 모르겠으나 남들에게 피해 안끼치고 조용히 덕질이나 하는 사람들마저 동급으로 취급하고 있다. 거기다 타 애니메이션 리뷰 유튜버[15]의 영상 및 댓글창을 허락조차 받지도 않고 집어넣고 이마저도 최소한의 모자이크조차 안 한 상태에서 그대로 집어넣는 경우도 있다. 거기다 오타쿠들에 대한 스테레오타입인 특유의 살찐 목소리를 일부로 내는 등, 서브컬쳐를 파는 사람이라면 무조건적으로 까댄다. 라노벨 편에선 포항 중학생 자살 사건까지 건드리는 만행을 저지른바 있다.

5.3. 팬 관리 [편집]

컨텐츠 특성상 당연히 댓글창에는 비판의 대상을 같이 비판하는 댓글이 대다수다. 물론 그냥 이러한 댓글만 있다면 아무런 문제가 없지만 성급한 일반화의 오류, 무조건적인 비난같은 댓글이 댓글창을 차지하고 있다. 보통은 이들에게 별다른 터치를 가하지 않아도 팬 관리를 미흡하게 한다는 소리를 듣는데 이를 막기는 커녕 본인이 아예 직접 이를 주도한다. 나름 합리적인 논리를 대면서 자신을 반박하는 댓글은 빛의 속도로 삭제하면서도 자신의 영상에 동조하는 댓글은 하트까지 박아주는 추태를 보인다. 게다가 타 유튜버의 생방을 테러하도록 유도한 파렴치한 일까지 했다.[16][17]

현재는 그나마 몰지각한 행동을 저지르는 팬들에게 커뮤니티나 댓글창을 통해 지속적으로 경고를 주는 등, 예전보다는 팬들의 관리를 눈꼽만큼이나마 신경쓰는 편이다.

5.4. 트랜스젠더 혐오 논란 [편집]

2017년 11월 26일에 “지금부터 쀼젤트젠을 감싸주는 사람을 까는 리뷰를 해보겠다.”라는 제목의 영상을 올렸는데 해당 영상은 트랜스젠더를 비하하는 내용의 영상이었다.

또한 당시 한서희의 트랜스젠더 혐오 발언에 반박문을 올리며 이슈가 되었던 하리수자지수라는 말로 비하하기도 하였다.

마이페이는 이전부터 페미니스트라는 의혹이 있어왔기에 이 영상이 올라온 이후로 TERF가 아니냐는 논란이 일어나기도 했다.

이 영상은 갑작스레 삭제되었는데, 시간이 지난 후 마이페이는 페미니스트 의혹을 해명하는 영상에서 해당 영상에 관해 묻는 댓글에 잘못된 생각이라는 것을 깨닫고 삭제하였다는 것을 밝혔다.

5.5. 신상공개 논란 [편집]

한 영상에서 어떤 인물의 거주지를 비롯한 신상정보가 일부 공개되어 논란을 빚었다.[18] 이후 빠르게 거주지 부분, 트위터 아이디 등의 정보가 모자이크 처리되었고, 나중에 영상을 사과문과 함께 삭제했다.
[ 사과문 전문 ]
'나무위키 사용자문서 비판드립리뷰'를 지우기까지 정말 많은 생각을 했습니다.
그 많은 생각 끝에 결국 이 영상은 문제가 있고 지워야한다는 판단을 하게 되었습니다.

저는 몇개월전부터 여러 커뮤니티에서 사용자문서를 캡쳐하여 올리며 정말 쓸데없는문서라고 웃는 글들을 많이 봐왔습니다. 그런걸 보며 '아! 나도 사용자문서를 탐방하며 리뷰해볼까?'라는 생각을 하게 되었고 올해 들어서 실행에 옮기게 되었어요. 나름 이런걸 장난식으로 드립치며 리뷰하면서 결국엔 나무위키를 편집하는건 기계같은게 아니라 여러 성향을 가진 하나하나의 사람들이란걸 표현하자! 라는 생각을 가지고 했었죠. 허나 그 사용자들의 마음까진 미처 생각하지 못했습니다. 다 만들고 영상을 올렸더니 영상에 나온 사용자 몇몇분들은 댓글에 등판하며 웃고 넘기기도 했어요. 하지만 그로 인해 피해를 받은 사용자도 있었습니다. 평소 트위터에서 자신을 싫어하던 사람들이 제 영상에 나온걸 보며 당신이 여기에 박제됐다고 조롱을 하는 일이 생겼다고 말이 온겁니다. 그 일 때문에 다수의 지인들이 저한테 메일도 보내고 댓글도 보냈을때 솔직히 이러면 안됐지만 조금 짜증도 났었습니다. 그 싫어하던 사람들이 했던 욕을 마치 제가 한거마냥 말하고 비난과 협박을 하기도 했고, 저의 잘못된 생각이지만 재밌게하려고 머리굴려가며 대본쓰고 목소리에 대한 지적을 고치기위해 열심히 녹음하고 편집한걸 내리는게 너무 아까웠습니다. 이런 생각을 한 점은 앞으로의 유튜브생활에서도 기억하고 반성해야할 부분입니다. 이건 제 입장만 생각한 것이 되겠죠. 상대입장에서 생각해보면 전혀 다를테고 영상에 올라온걸 싫어했으니까요. 그때는 그분의 정보를 모자이크처리하는거로 이야기가 끝났습니다.
그렇다고 당연히 문제가 사라지는건 아니었습니다. 사용자문서는 지나치게 개인적이야기가 많고 주제부터가 부적합했을 수 있었어요. 오늘보니 또 다른 사용자분이 자신이 나온 부분을 자르길 요청하시더라고요. 전 그때 많은 생각을 하다 그냥 영상 자체를 내려야겠단 판단이 들었습니다. 제 영상 자체의 문제라고 생각했기 때문입니다. 컨트리휴먼같은 경우는 명백히 잘못한 것을 다루는 영상이기에 상관없지만 이건 다른 경우라고 봤습니다. 괜히 이런 영상 안지우고 시간끌어서 익명의 사용자 두분에겐 다시한번 죄송하단 말씀을 드립니다. 그리고 이 상황과는 관련없는거긴하지만 일부 구독자분들한테도 부탁드립니다. 제발 너무 심한 욕은 하지말고 '성지순례'같은 행위는 안하셨으면 좋겠습니다. 컨트리휴먼같은거 리뷰할때 일부러 누구영상이라고 안밝히는 이유가 있어요..

어쨌든 유튜브생활에 대해 다시 깊게 생각해보는 좋은 반성의 시간이 되기도 했습니다. 제일 소통을 많이해야하는 공간인데 귀닫고 살순 없으니까 더욱 받아들이고 성장해야죠. 앞으로는 이런식의 컨셉은 게임,애니등에서만 하겠습니다.
더 편안하게 재밌는 영상을 만들고 구독자분들이 웃을 수 있도록 노력하는 유튜버가 되도록 하겠습니다.
[그래도 썸넬 그림그려주신분 수고가 있긴하니 여기서라도 올려둬봐요.]
파일:나무위키 사용자문서 비판드립리뷰 썸네일.png

6. 여담 [편집]

  • 나무위키 비판리뷰를 한 적이 있다. 링크
  • 목소리가 매우 낮고, 특이하기도 해서 노래를 부르면 매우 못부르는것 같이 보여서, 노래 망치기 프로젝트라는 컨텐츠가 생겼다. 링크
  • 2018년에 2만 명의 구독자를 달성한 이후 오히려 구독자 수가 떨어지고 있다. 현재 1.95만 명.
  • 베라 민초맛이나 참깨라면, 딸기우유를 좋아한다. 싫어하는건 샐러드.
[1] 팬이 합성한 사진이며 실제로는 빗을 들고 있는 사진이다. 그리고 현재는 얼굴을 전부 다 공개한 상태이다.[2] 굿테스트 비판리뷰 영상에서 백병준이라고 나오고, 마이페이 카트 템전플레이 매드무비에서 병준이라고 나온다.[3] 2021년 2월 기준.[4] 본계정[5] 스트리밍[6] 2020년 10월 쯤에 닉네임이 마이페이-스트리밍에서 아유뿌로 바뀌었다.[7] 실제 방송에서 삐에로가 찾아온 적도 있다. 제가 삐에로면 어쩔껀데요? 힘들게 만들었는데 저희도 힘 빠져요[19금] 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 [13] 본인 생일[15] 대표적으로 단지널, 덕양소[16] 링크를 들어가보면 알겠지만 테러를 가한 시청자들은 전부 페미니스트들이다. 이는 마이페이가 남성 페미니스트임을 짐작할 수 있게 해주는 증거라고 할 수 있겠다.[17] 이에 대해서는 워낙 비판 의견이 커지자 결국 2020년 봄쯤에 스트리밍에서 이 이야기를 꺼내어 반성하는 모습을 보였다.[18] 거주지는 와 시까지만 공개된 듯 하다.

라이선스를 별도로 명시하지 않은 문서는 CC BY-NC-SA 2.0 KR에 따라 이용할 수 있습니다.
기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.

문서의 기여자는 역사 탭에서 확인할 수 있습니다.
접두어의 N: - 나무위키 사용자, R: - 리그베다 위키의 사용자를 뜻합니다.
자세한 사항은 나무위키에서 동일한 문서의 역사를 참고하시기 바랍니다.